Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2017/1715 E. 2017/8359 K. 02.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1715
KARAR NO : 2017/8359
KARAR TARİHİ : 02.11.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : TCK nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2, 63, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tayin edilen cezaya, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Olay günü saat:21:30 sıralarında, seyir istikametine göre sağ taraftan kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmekte olan yaya …’ın ölümü ile sonuçlanan trafik kazasında; sanığın aracındaki tanıkların oturma şekline ilişkin tutarsız ve çelişkili ifadelerde bulunmuş olmaları dikkate alındığında, sanığın aracında bulunan kişilere göre tarafsız tanık durumunda bulunan ve her aşamada istikrarlı beyanda bulunan tanık …’ün “aracın şoför mahallinde başı açık bir bayan vardı, ancak örtülü bayan onu zorla araçtan çıkartarak kendisi şoför mahalline oturdu, polis bize bir şey sormadı, polis kafasına göre yazıp çizdi halbuki ben de olay yerindeydim’’ şeklindeki beyanına neden itibar edilmediğinin açıkça ve gerekçeleri ile açıklanmamış olması ve tanık …’in ifadesinde geçen, olay yerinde bulunduğu anlaşılan …’ın dinlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2-Ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususuna hükümde yer verilmemek suretiyle TCK’nın 52/4. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.