YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3600
KARAR NO : 2017/6737
KARAR TARİHİ : 27.09.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

Taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/4 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine dair İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2016 tarihli ve 2016/372-562 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, taksirli suçtan cezalandırılmasına karar verilen sanık hakkında, kasten işlenen suçtan mahkumiyet halinde uygulanabilip taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmayan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 16/06/2017 gün ve 94660652-105-35-2879-2017-kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/06/2017 gün ve 2017/39256 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle yaralama suçundan mahkum olan sanık hakkında, kasten işlenen suçlarda uygulanan TCK’nın 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
İsabetsiz olup, kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/11/2016 tarihli ve 2016/372-562 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, CMK’nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hükmün, sanık hakkındaki hak yoksunluklarını içeren ONUNCU BENDİNİN hüküm fıkrasından çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin buna göre mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.