Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2017/915 E. 2017/9427 K. 27.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/915
KARAR NO : 2017/9427
KARAR TARİHİ : 27.11.2017

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davanın reddi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-)Davacının tazminat talebinin dayanağını oluşturan Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2013/387 esas, 2014/238 karar sayılı ceza dava dosyasında haksız olarak tutuklu kaldığı sürelerin, Karşıyaka 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2006/1224 esas, 2006/1399 karar sayılı ceza dava dosyasından almış olduğu cezadan talep üzerine mahsup edilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakmesi Kanunu’nun 144/1. maddesinin (1). fıkrasının (a) bendinde tazminat isteyemeyecek kişiler arasında ”gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler” şeklindeki düzenleme 30/04/2013 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren, 6459 sayılı İnsan Hakları ve İfade Özgürlüğü Bağlamında Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 18. maddesi hükmü ile yürürlükten kaldırılmış olması karşısında, davacının haksız olarak tutuklu kalması sebebi ile uğradığı maddi ve manevi zararlar ile ilgili olarak, diğer yasal koşulların varlığı halinde mahsup durumu da gözetilerek, hak ve nasafet ilkelerine uygun makul bir tazminata hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-)Davacının talebi tümüyle reddedilse bile koruma tedbirleri nedeniyle tazminat talepli davaların niteliği gereği davacıdan harç alınamayacağının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, davacı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.