YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/7956
KARAR NO : 2019/96
KARAR TARİHİ : 07.01.2019

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : 1.000 TL maddi ve 5.500 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Davacı vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Davacı vekilinin yüzüne karşı verilen hükmü, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesindeki 1 haftalık yasal temyiz süresinde temyiz etmediği gibi davalı vekilinin temyiz dilekçesinin 01.03.2018 tarihinde usulüne uygun olarak tebliği üzerine de Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununda öngörülen yasal temyiz süresi geçtikten sonra 16.03.2018 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davalı vekilinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin şartları oluşmadan tazminata hükmolunduğuna, tazminat miktarına, yapılan işlemlerde herhangi bir haksızlık söz konusu olmadığına, davacının kendi kusuru ile zarara sebep olduğuna, faize, vekalet ücretine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 07.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.