YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/2524
KARAR NO : 2019/4907
KARAR TARİHİ : 10.04.2019
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın idaresindeki 09 plaka sayılı aracı ile seyri sırasında kırmızı ışıkta duramayarak önünde seyreden araca çarparak zincirleme kazaya sebebiyet verdiği, meydana gelen olay akabinde düzenlenen adli raporda 2.67 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı;
Aydın Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 07.04.2015 tarih, 2015/1956 esas numaralı iddianamesi ile iş bu dosyanın sanığı hakkında 16.02.2015 tarihinde, 2.67 promil alkollü olarak idaresindeki araç ile seyri sırasında kaza yapması sebebiyle, TCK’nın 179/3-2, 53/1. maddeleri gereğince cezalandırılması istemiyle dava açıldığı, Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2015 tarih 2015/326-2015/417 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; her iki dosyaya konu olayın ve her iki dosyanın sanığının aynı olduğu, bu suretle, Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2015 tarih 2015/326-2015/417 sayılı dosyası ile iş bu dosya arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.06.2015 tarih 2015/326-2015/417 sayılı dosyasının iddianame tarihi 07.04.2015 olup ilk açılan dava olması ve aynı olay nedeniyle Aydın 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2015 tarih 2015/326-2015/417 sayılı dosyasına konu hükmün itiraz edilmeden kesinleşmesine karar verildiği anlaşıldığından, dosya getirtilerek incelenip mükerrrer dava olduğunun tespiti halinde davanın reddine karar verilmesi gerekirken sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 10.04.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.