YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/4204
KARAR NO : 2019/9526
KARAR TARİHİ : 30.09.2019

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : İstinaf başvurusunun ESASTAN REDDİNE, temyiz isteminin reddine

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda 07/12/2018 tarih, 2018/222 – 2018/291 sayılı “istinaf başvurusunun esastan reddine” ilişkin karar ve davacının temyiz isteminin reddine dair 05/02/2019 tarihli ek karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Davacının UYAP sisteminde gözüken mernis adresinin Yeni Mahalle, Öcal Sokak, No: 2, Daire: 5 olmasına karşın, aynı mahalle ve sokak, No: 2, Daire: 2 ye gerekçeli kararın 7201 sayılı Kanunun 21. maddesi gereğince tebliğ edildiği görülmekle, davacıya yapılan tebligatın usulsüz olduğundan temyiz isteğinin reddine dair 05/02/2019 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacının, hakkındaki tutuklama işleminin hukuka aykırı olduğuna ve sair tüm temyiz itirazlarının reddiyle, usul ve Kanuna uygun bulunan Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin 07/12/2018 tarih, 2018/222-2018/291 sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin karara karşı yapılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK.nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; 5271 sayılı CMK’nın 7165 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 8. maddesi ile değişik 304/1. maddesi uyarınca, dosyanın gereği için Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin de Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’ne iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE; 30/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.