YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5647
KARAR NO : 2019/11274
KARAR TARİHİ : 02.12.2019

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK’nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla
TCK’nın 179/3-2, 62/1, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2015 tarih ve 2015/39 esas ve 2015/193 sayılı, 11.03.2015 tarihinde kesinleşmiş bulunan ilamı ile hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilip, 5 yıl denetim süresi belirlenen sanığın denetim süresi içinde 03.05.2015 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.06.2015 tarih ve 2015/523 esas ve 2015/654 sayılı ilamı ile mahkumiyetine karar verildiği ve bu hükmün 10.07.2015 tarihinde kesinleştiği, ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Salihli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2015 tarihli ve 2015/629 esas 2015/927 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
1- TC. Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanmış olması nedeniyle iptal kararı doğrultusunda TCK’nın 53. maddedeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- TCK’nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan on sekiz yaşını doldurmamış veya altmış beş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan sanık hakkında hükmedilen 25 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.