YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9002
KARAR NO : 2021/4596
KARAR TARİHİ : 07.06.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve … Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinde hükmedilen maktu vekalet ücretinin davalıya verilmesine ibaresi yazılması gerekirken davacıya verilmesine ibaresi yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; mahkemece davacı lehine tazminat isteme şartlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek davanın reddine karar verilmesinde usule ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, davacı vekilinin ve … Cumhuriyet savcısının davanın kabul edilmesi gerektiğine ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 07.06.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.