YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/903
KARAR NO : 2019/11193
KARAR TARİHİ : 02.12.2019

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacının tazminat talebinin kısmen kabülü ile 530,92 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın gözaltına giriş tarihi olan 10.11.2007 tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, bu kapsamda dava dosyası incelendiğinde, tazminat talebinin dayanağı olan Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 27.09.2010 tarih, 2008/102 esas, 2010/223 karar sayılı ceza dava dosyasında davacının (sanık) yokluğunda verilen beraat hükümlerinin temyiz edilmeksizin 04.11.2010 tarihinde kesinleştiği buna karşın tazminat davasının bir yıllık hak düşürücü süreden sonra 17.12.2014 tarihinde açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddi yerine, yargılamaya devamla davacı lehine tazminata hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.