YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/9831
KARAR NO : 2021/1717
KARAR TARİHİ : 17.02.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Organ ticareti yapma, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve örgüte üye olma
Hüküm : Sanık … hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 62, 53/1,58. maddeleri gereğince mahkumiyet, CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık … hakkında organ ticareti yapma suçundan; TCK’nın 91/3-4, 35/2, 62, 52/2, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet,
Sanık … hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık … hakkında organ ticareti yapma suçundan; TCK’nın 92/1, CMK’nın 223/3-b maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık … hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yapılan itiraz üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına
Sanık … hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık … hakkında organ ticareti yapma suçundan; TCK’nın 92/1, CMK’nın 223/3-b maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına,
Sanık … hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık … hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet CMK’nın 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması,
Sanık … hakkında örgüte üye olma suçundan; TCK’nın 220/2, 62, 53/1, 58. maddeleri gereğince
mahkumiyet,

Organ ticareti yapma ve örgüte üye olma suçlarından bir kısım sanıkların mahkumiyetine bir kısım sanıklar hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, sanık … müdafii, sanık … müdafii, sanık … müdafii, katılan vekili, sanık …, … ve … müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında ve dosya üzerinde yapılan incelemede, sanık …, … ve … müdafii tarafından 30.11.2018 tarihli dilekçe ile, Antalya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/11/2018 tarihli ve 2015/116 Esas, 2018/533 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 13/06/2019 tarihli tebliğnamede sanık …, … ve … müdafinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; sanıklar müdafinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.02.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.