YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10956
KARAR NO : 2021/2084
KARAR TARİHİ : 01.03.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Hüküm : Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulü ile
4.262,93’er TL maddi ve 5.000’er TL manevi tazminatın
davalıdan alınarak davacılara verilmesine

Davacıların tazminat taleplerinin kısmen kabulüne ilişkin hükümler, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat taleplerinin dayanağı olan Kayseri 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2015/455 Esas – 2016/82 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, davacıların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 09/02/2009 – 07/10/2009 tarihleri arasında gözaltı ile birlikte 7 ay 26’şar gün tutuklu kaldıkları, yapılan yargılama sonunda beraatlerine hükmedildiği, beraat hükmünün 05/04/2016 tarihinde kesinleştiği, tutuklama tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacıların 10.000’er TL maddi, 5.000’er TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 4.262,93’er TL maddi, 5.000’er TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacılara ödenmesine hükmedilmesinde bir isabetsizlik görülmemiş, tayin olunan maddi tazminat miktarlarına faize hükmolunurken tutuklama tarihinin ”10/02/2009” yerine ”10/02/20019” olarak yazılması, maddi hata olarak değerlendirilmiş, tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilen ve kendilerini vekil ile temsil ettiren her bir davacı lehine ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, bir kez vekalet ücretine hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, ”Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat” olan dava türünün gerekçeli karar başlığında, ”Kanun dışı yakalanan veya tutuklanan kişilere tazminat verilmesi” olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı kabul edilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine, hükmolunan tazminat miktarlarının fazla olduğuna ve sair nedenlere ilişkin tüm temyiz itirazlarının reddiyle hükmün, isteme uygun olarak ONANMASINA, 01/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.