YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3695
KARAR NO : 2022/2470
KARAR TARİHİ : 30.03.2022
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 1-Sanık … hakkında; TCK’nın 85/1, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkûmiyet
2-Sanık … hakkında; Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanık …’in mahkumiyetine, sanık …’un beraatine ilişkin hükümler, sanık … müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü saat 10:05 sıralarında sanık sürücü …’in sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, bölünmüş iki şeritli ıslak zeminli asfalt kaplama yolda seyir halindeyken, olay mahalline geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybederek önce sol taraftaki orta ayırıcı kısıma çarptığı, daha sonra da direksiyon hakimiyetini kaybederek yaya …’e çarparak ölümüne neden olduğu olayda; kazaya neden olan aracın sahibi sanık …’un kusurunun bulunmaması nedeniyle beraatine, sanık …’in ise kazanın meydana gelmesinde tamamen kusurlu olduğunun kabul ve tespit edildiğinden mahkumiyetine karar verildiği anlaşılarak yapılan incelemede;
I-Sanık …’un beraatine ilişkin hükme yönelik, katılanlar vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından sanık …’un kusurunun bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık …’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik, sanık … müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur tespitine, lehe hükümlerin uygulanmamasına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, cezanın ertelenmesi, hapis cezasının adli para cezasına veya diğer seçenek yaptırımlara çevrilmesi veya takdiri indirim uygulanması hususlarının kararda tartışılması gerektiğine, sonuç cezanın yanlış hesaplandığına, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin; katılanlar vekilinin ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken anılan madde ile sanık … hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasından hak yoksunluğuna ilişkin paragrafın çıkarılması suretiyle, sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 30/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.