YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3919
KARAR NO : 2021/8525
KARAR TARİHİ : 06.12.2021

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tazminat talebinin dayanağı olan … Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/8512 Soruşturma ve 2015/5934 Karar sayılı sayılı ceza dosyası kapsamında, davacının Cumhurbaşkanına hakaret suçundan 21/03/2015 tarihinde saat 14:40’ta yakalandığı ve 19:00’da serbest bırakıldığı, yapılan souşturma sonunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, yakalanma itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK’nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;
Davacının 450,00 TL maddi, 20.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi talebine ilişkin söz konusu davada, yerel mahkemece 450,00 TL maddi, 750,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verildiği anlaşılmakla;
Karar tarihi itibariyle temyiz kesinlik sınırının 2.080,00 TL olduğu ve kabul edilen tazminat miktarının 1.200,00 TL olması nedeniyle hükmün davalı açısından kesin oluğu anlaşılmakla;
6100 sayılı HMK’nın 24.11.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanunun 42. maddesi ile değişik 362. maddesinin 1/a bendinde yer alan temyiz sınırı ve kabul edilen tazminat miktarına göre hükmün kesin olması nedeniyle, davalı vekilinin temyiz isteminin CMK’nın 298. maddesi gereğince REDDİNE, 06/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.