YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/6420
KARAR NO : 2022/4259
KARAR TARİHİ : 31.05.2022
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK’nın 179/3-2, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde meydana gelen, dosya kapsamı dışındaki başkaca suç nedeni ile ifadesine başvurulan sanığın, kolluktaki 06/09/2015 tarihli ifadesinde alkollü olduğundan polisten kaçtığını beyan etmesi üzerine trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan davada, her ne kadar olay günü alkollü olduğunu beyan etse de sanık hakkında alkollü araç kullanmaktan düzenlenmiş tutanak ve alkol tespitine yönelik ölçüm yapıldığına dair bilgi ve belgenin dosya kapsamında bulunmadığı anlaşılmakla, 11.06.2013 tarihinde yürürlüğe giren 6487 sayılı Kanun’un 19. maddesi ile değişik 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun “1.00 promilin üzerinde alkollü olduğu tespit edilen sürücüler hakkında ayrıca Türk Ceza Kanununun 179. maddesinin üçüncü fıkrası hükümleri uygulanır.” şeklindeki 48/6. maddesine göre 100 promilin üzerinde alkol veya uyuşturucu madde alınması sonrası araç kullanılmasının atılı suçun oluşmasına vücut vereceği ancak somut olayda şartları bulunmadığından sanık hakkında, atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin, sanığın beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de ;
Sanığa isnat edilen trafiği tehlikeye sokma suçu için TCK’nın 179. maddesinin 3.fıkrası delaleti ile aynı maddenin 2.fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK’nın 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanunun 24.maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan 251.maddesinin 1.fıkrasında yer alan ”Basit yargılama usulü ” düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli 31218 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan ,25.06.2020 tarihli ve 2020/16 esas 2020/33 karar sayılı iptal kararı ile kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5.maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK’nın 251.maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 31/05/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.