YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5320
KARAR NO : 2022/2095
KARAR TARİHİ : 16.03.2022
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Alkol etkisi altında araç kullanma suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/2-3, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 251/3. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2020 tarihli ve 2020/521 esas, 2020/584 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanığın mahkumiyetine karar verilmekle birlikte hakkında ikinci kez mükerrir olduğundan bahisle tekerrür hükümleri uygulanmış ise de, birinci kez tekerrür hükümleri uygulandığı belirtilen Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2020 tarihli ve 2020/137 esas, 2020/156 sayılı kararında sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı anlaşılmakla, her ne kadar adlî sicil kaydına göre hükümlünün mükerrir olduğu sabit ise de, hakkında birinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiği, dolayısıyla ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 04/06/2021 gün ve 94660652-105-55-9760-2021-Kyb kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.06.2021 gün ve 2021/76452 sayılı ihbarnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen ihbarnamedeki bozma isteği, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Samsun 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 25/11/2020 tarihli ve 2020/521 esas, 2020/584 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca KANUN YARARINA BOZULMASINA, CMK’nın 309/4-d maddesindeki “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme gereği bozma nedenine göre uygulama yapılarak, hüküm fıkrasının tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin sekizinci paragrafının çıkarılarak yerine “Sanığın adli sicil kaydında yer alan Samsun 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/01/2020 tarihli ve 2020/137 esas, 2020/156 sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla, TCK’nın 58/6. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra hakkında denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” paragrafının eklenmesi, diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.