YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/11027
KARAR NO : 2006/13823
KARAR TARİHİ : 26.06.2006

MAHKEMESİ : İskenderun İcra Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Borca İtiraz

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluya icra dairesinin yetki çevresi içerisinde ödeme emri tebliğ edilmişse icra mahkemesindeki ilk duruşmada bizzat hazır bulunmaya mecburdur. (İİK.68/a-2).Borçlu vekil aracılığı ile itiraz etmiş olsa bile, ilk duruşma davetiyesinin borçlunun kendisine de tebliğ edilmesi zorunludur.
Yalnız borçlu vekiline tebliğ edilen duruşma davetiyesine dayanarak, borçlunun ilk duruşmaya gelemediğinden bahisle, mahkemece itirazın reddine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),26.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.