YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/19044
KARAR NO : 2006/22540
KARAR TARİHİ : 30.11.2006

MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/05/2006
NUMARASI : 2006/110-394
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu …………………….. ilama bağlı borç için takip edildiğine göre, hakkındaki faiz hesabının “2004 yılı Bütçe Kanunu’nun 49/o ve 2005 yılı Bütçe Kanunu’nun 37/e maddelerindeki faiz oranlarına göre yapılması gerekir. (HGK.nun 01.12.2004 tarih ve 2004/12-667 E. sayılı kararı)
O halde mahkemece yukarıda açıklanan yasa maddelerine uygun düşmeyen bilirkişi raporundaki hesaplamaya itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.11.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.