YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/3965
KARAR NO : 2007/6445
KARAR TARİHİ : 03.04.2007

MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu bononun TTK 615 ve 688 maddeleri gereğince bono niteliği taşımadığından dolayı İİK’nun 170/a maddesine göre takibin iptaline karar verilebilir ise de aynı Kanun’un 170/a maddesinin son fıkrası hükmü borcun kısmen kabulü halinde bu maddenin uygulanmayacağını öngörmektedir. Somut olayda borçlu takibe konu bonoların bedelleri toplamı 17000 YTL’nin 5440 Amerikan Dolarlık kısmını icra mahkemesine yaptığı başvuruda kabul etmiştir.
Borcun kısmen kabulü nedeniyle 170/a maddesinin son fıkrasına göre takibin iptaline karar verilemez. Mahkemece diğer itiraz nedenleri incelenerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.