YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/11738
KARAR NO : 2008/14633
KARAR TARİHİ : 07.07.2008

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Şikayet

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçi, …7.İcra Müdürlüğü’nün 2006/2199 esas sayılı dosyasında alacaklı olan … tarafından TC. Başbakanlık Hazine Müşteşarlığı’na haciz ihbarnamesi gönderildiğini, bu ihbarname ile borçlu … Döviz AŞ.nin …….ubesindeki mevduatlarına haciz konduğunu, haczin usulsüz olduğunu iddia ederek kaldırılmasını istemiştir.
Şikayetçi iptal istenen icra dosyasında taraf olmayıp başka bir icra dosyasında aynı borçlu aleyhinde alacaklı sıfatı ile icra takibi yürütmektedir. Bu nedenle taraf olmadığı dosyadaki 89/1 haciz ihbarının iptalini istemeye hakkı yoktur. Şikayetin yukarıda açıklanan nedenlerle husumetten reddi yerine yazılı gerekçe ile kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 08.07.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.