YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12881
KARAR NO : 2014/15820
KARAR TARİHİ : 02.06.2014

MAHKEMESİ : Ankara 4. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/01/2014
NUMARASI : 2013/237-2014/46

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi. . tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1- Alacaklının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre alacaklının yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının (REDDİNE);
2- Borçlunun temyiz itirazlarına gelince;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu icra mahkemesine yaptığı başvuruda, diğer itiraz ve şikayetlerinin yanısıra takipte talep edilen işlemiş faize ve faiz oranı ile gecikme faizine de itiraz ettiği halde, mahkemece anılan itirazlar hakkında inceleme yapılmaması ve olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.