YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/327
KARAR NO : 2014/3421
KARAR TARİHİ : 11.02.2014

MAHKEMESİ : Ankara 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2013
NUMARASI : 2013/575-2013/813

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 358. maddesi uyarınca yedieminin sorumluluğuna gidilmesi işlemine yönelik olarak İİK’nun 16/1. maddesinde öngörülen 7 günlük süre içinde şikayet yoluna gidilmediği anlaşılmış olmakla mahkemece bu yöne ilişkin şikayetinde süre aşımı nedeni ile reddi gerekirken esasın incelenmesi doğru değilse de istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir.
SONUÇ: Şikayetçinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 25,20 TL onama harcı temyiz edenden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 11/02/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.