Yargıtay Kararı 12. Hukuk Dairesi 2014/4045 E. 2014/6187 K. 05.03.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/4045
KARAR NO : 2014/6187
KARAR TARİHİ : 05.03.2014

MAHKEMESİ : Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/12/2013
NUMARASI : 2013/514-2013/911

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu ve H.. İplik Tic. Ve San. A.Ş. tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Fer’i müdahale talebinde bulunan H..İplik Tic. Ve San. A.Ş.’nin temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre H.. İplik Tic. Ve San. A.Ş.’nin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2-Bursa 6. İcra Mahkemesi’nin 17/12/2013 tarih ve 2013/514 Esas – 2013/911 Karar sayılı kararının borçlu vekili tarafından temyiz edilmesinden sonra borçlu şirket temsilcisinin kimliği ve Bursa 9. Noterliği’nin 15/03/2013 tarihli imza sirküleri ekli 19/02/2014 havale tarihli dilekçesi ile temyizden feragat ettiği tespit edilmiştir. Borçlunun vaki feragat nedeni ile temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz isteminin feragat nedeni ile (REDDİNE), 05/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.