YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1045
KARAR NO : 2015/11288
KARAR TARİHİ : 27.04.2015

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından genel haciz yolu ile ilamsız icra takibine başlandığı, borçluya örnek 7 numaralı ödeme emri tebliğ edildiği, borçlunun ise icra mahkemesine yaptığı başvuruda takibin yetkisiz icra müdürlüğünde yapıldığını ileri sürerek icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği, mahkemece, itirazın kabulüne karar verildiği anlaşılmıştır.İİK. nun 62. maddesi uyarınca genel haciz yoluyla yapılan icra takibinde her türlü itirazın icra dairesine bildirilmesi zorunludur. Buna göre, borçlunun yetkiye itirazını da yedi gün içinde icra dairesine yapması gerekir.O halde, takibin şekline göre borçlunun icra dairesi yerine mahkemeye başvurusu sonuç doğurmayacağından mahkemece yetki itirazının bu nedenle reddi yerine esasının incelenerek kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK’nun 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), peşin alınan harcın istek halinde iadesine, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.