YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/12589
KARAR NO : 2015/25436
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

MAHKEMESİ : Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/02/2015
NUMARASI : 2014/874-2015/156

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece takip dayanağı bonoların taraflar arasındaki sözleşmenin teminatı olduğu kabul edildiğine göre İİK’nun 169/a-5 maddesi gereğince takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, kararın düzeltilerek onanması gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 24.02.2015 tarih ve 2014/874 E., 2015/156 K. sayılı kararının hüküm bölümünün birinci bendinde yer alan “iptaline” sözcüğünün silinerek karar metninden çıkarılmasına, yerine “durdurulmasına” sözcüğünün yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK’nun 366. ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 22/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.