YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/26276
KARAR NO : 2015/29570
KARAR TARİHİ : 26.11.2015

MAHKEMESİ : İzmir 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/11/2014
NUMARASI : 2014/613-2014/663

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının bozulmasını mutazammın 15/06/2015 tarih, 2015/6553 Esas – 2015/16500 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Şikayetçilerden A.. B..’in şikayete konu takipte borçlu sıfatı bulunduğundan şikayet hakkı vardır.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK’nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK’nun 366. ve HUMK’nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 250,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, 57,60 TL karar düzeltme harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın karar düzeltme isteyenden tahsiline, 26/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.