YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2018/873
KARAR NO : 2018/13426
KARAR TARİHİ : 13.12.2018

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar Dairemize gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi … tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 29.01.2018 tarihli gönderme yazısı ile dosya dairemize intikal etmiş ise de inceleme konusu kararın İİK’nun 89/4. maddesi uyarınca tazminatla birlikte İİK’nun 338/1. maddesi gereğince cezalandırma talebine ilişkin olduğu, … 1. İcra Ceza Mahkemesinin 23.02.2017 tarih, 2015/617 E, 2017/65 K. sayılı kararı ile sanığın beraatine ve tazminat talebinin kabulüne karar verildiği, anılan kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin 23.06.2017 tarih 2017/1457 E, 2017/1329 K sayılı kararı ile sadece sanığın beraatine ilişkin hükmü incelemek suretiyle, İİK’nun 347. maddesi gereğince şikayet hakkının düşürülmesine karar verdiği ancak tazminat hususunda hiçbir değerlendirme yapmadığı, netice olarak yargılamanın safahatına göre … Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi’nin anılan kararının temyiz incelemesini yapmakla Yargıtay 19. Ceza Dairesi’nin görevli olduğu anlaşılmıştır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü dosyanın tebliğnameye bağlanmak ve ilgili Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 13.12.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.