YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/12164
KARAR NO : 2019/16376
KARAR TARİHİ : 12.11.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Hükmüne uyulan Yargıtay….. Ceza Dairesi’nin 01/…/2016 tarih ve 2015/20138 Esas, 2016/22997 Karar sayılı ilamında verilen mahkumiyet kararı borçlu şirketin sicile kayıtlı bulunduğu adresinde zabıta araştırılması gerektiğinden bozulmuş, yaptırılan zabıta araştırmasında şirketin adreste bulunamadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, borçlu şirkete ait olmayan adreste sanığın beyanı dikkate alınarak yaptırılan zabıta araştırması hükme esas alınarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, …/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.