YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2019/5749
KARAR NO : 2019/14683
KARAR TARİHİ : 14.10.2019

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
… Ticaret Sicil Müdürlüğünün 07/06/2018 tarihli yazı içeriğine göre 30/04/2013 tarihli karara göre şirketi temsile 10 yıl süre ile dava dışı … Ayhan’ın yetkili kılındığı, şikayet tarihi olan 21/08/2013 tarihi itibariyle de şirket yetkilisinin … Ayhan olduğu ve sanığın borçlu şirket yetkilisi olmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği halde yazılı şekilde mahkumiyetine dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve şikayetçi vekili ile sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14/10/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.