YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2020/3507
KARAR NO : 2020/7277
KARAR TARİHİ : 21.09.2020

MAHKEMESİ :İcra Ceza Mahkemesi

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre,
I-) İİK’nın 345/a maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan incelemede;
Davanın düşürülmesi kararına yönelik sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
II-)İİK’nın 331 ve 337/a maddelerinden kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Tebliğnamede İİK 331 ve 337/a madde zamanaşımına uğradığı belirtilerek düşme talep edilmişse de; zamanaşımı süresinin, kesintili dava zamanaşımı süresine durma süresi de eklendiğinde dahi henüz bu sürenin dolmadığı anlaşılmakla, bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir
Beraat ve düşme kararına yönelik müşteki vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 21/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.