YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10166
KARAR NO : 2011/8620
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın şikayetçi …’un zilyedliğinde bulunan, kapıları kilitli olduğu halde park halindeki aracın kilidini, 06.03.2005 tarihli yakalama ve üst arama tutanağına göre üzerinde zapt edilen ucu değişebilir tornavida ve bıçak yardımıyla, görgü tespit tutanağında araç üzerinde zorlama izi tespit edilmemesi karşısında, bu aletleri anahtar gibi kullanmak suretiyle açarak hırsızlığa teşebbüs etmek şeklinde gerçekleşen eyleminin 765 sayılı TCK’nın 493/2 maddesine; şikayetçi … ve kimliği belirsiz şikayetçinin araçlarına ise kelebek camlarını kırmak suretiyle girerek bıçak ve hoparlör hırsızlamak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin 765 sayılı TCK’nın 493/1 maddesine uygunluk gösterdiği gözetilmeksizin tüm eylemler yönünden 765 sayılı TCK’nın 491/2 maddesine göre uygulama yapılması temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13.12.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.