YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10355
KARAR NO : 2012/4967
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi( Kapanan Şişli 9. Asliye Ceza Mahkemesi )
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Aşamalarda sanığın atılı suçu inkar etmesi, sanıkla birlikte yakalanan …’i tanımadığını söylemesi, sanığın talimat ile aldırılan ifadesinde….in de sanığı ilk kez gördüğüne dair beyanda bulunduğunu bildirmesi karşısında … ile yakalama tutanağını düzenleyenlerin tanık olarak ifadesinin alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Başka suçtan Karabük Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan ve duruşmalardan vareste tutulmayan sanığın CMK’nın 196/5. maddesi uyarınca hükmün açıklandığı duruşmada hazır edilmesi gerektiği hususuna riayet edilmemesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
3-Kabule göre;
Çalınan paranın değeri suç tarihinde pek hafif olduğu halde TCK’nın 522/2. maddesi gereğince pek fahiş olduğundan bahisle sanığın cezasından artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.