YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10703
KARAR NO : 2011/7309
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Mahkeme kararının sonuç kısmında, duruşmada hazır bulunan sanık müdafiilerine kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı olarak yanıltıcı şekilde, tebliğ ve tefhim tarihi gösterilmesi karşısında, sanık … müdafiinin 12.05.2006 tarihli temyiz talebinin süresinde olduğu kabul edilip, tebliğnamenin temyiz talebinin reddi yönündeki düşüncesi benimsenmeyerek yapılan incelemede;
Sanıkların ibadet olunan yerde mabede karşı hırsızlık şeklindeki eylemlerine uyan 765 Sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/5 maddesinde tanımlanan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın üst sınırına göre, aynı yasanın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli zamanaşımı süresinin, mahkumiyet kararının verildiği tarih olan 02.05.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş olması
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafilerinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK’nın 223/8 maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 30.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.