YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/11779
KARAR NO : 2012/13862
KARAR TARİHİ : 12.06.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlığa teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkındaki hükmün incelenmesinde;
Sanıkların eylemlerini saat 04:00 sıralarında gerçekleştirmelerine ve mahkemece de suçun gece saatlerinde işlendiğinin kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık İbrahim Emeç müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
1-Sanıkların eylemlerini saat 04:00 sıralarında gerçekleştirmelerine ve mahkemece de suçun gece saatlerinde işlendiğinin kabul edilmesine rağmen 5237 sayılı Yasanın 143. maddesi ile uygulama yapılmaması,
2-Suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında belirlenen cezanın miktarına göre 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 12/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.