YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13158
KARAR NO : 2012/22062
KARAR TARİHİ : 18.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirme usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 143, 35 ve 53/1 uzlaşmanın gerçekleşmemesi halinde ayrıca 116/2-4 ve 151/1 maddesi ile 765 sayılı TCK’nın 493/1, 61 ve 81/2. maddeleri uyarınca kurulacak hükümlerin karşılaştırılması sonucunda, uzlaşmanın gerçekleşmesi durumunda hırsızlık suçu açısından 5237 sayılı TCK’nın, gerçekleşmemesi durumunda ise 765 sayılı TCK’nın sanık lehine olduğunun ve uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Sanığın eylemi 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesindeki suçu oluşturduğu halde lehe yasa değerlendirmesinde aynı Yasanın 142/2-d maddesi olarak belirlenmesi,
3-Lehe yasa değerlendirilmesinde infaz durumları da gözetilerek uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 18.10.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.