YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13696
KARAR NO : 2012/20042
KARAR TARİHİ : 27.09.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Şikayetçinin aracını bulunduğu yerden çalarak Bolvadin’e giden sanık ve evrakı yaş küçüklüğü nedeniyle ayrılan diğer üç sanığın benzini biten aracı burada bıraktıklarının anlaşılması karşısında, araç üzerinde adli kollukça yapılan görgü tespit tutanağının getirtilmeden, keşif icra edilmeden ve evrakı ayrılan diğer üç sanığın dosyasının getirtilerek gerektiğinde dosyada tanık olarak ifadelerine başvurularak sanık hakkında suç nitelendirilmesinin yapılması gerektiğinin gözetilmeyerek, eksik inceleme ile yazılı kanun maddesi ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 27.09.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.