YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15877
KARAR NO : 2011/3872
KARAR TARİHİ : 31.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık hakkkında 5237 sayılı TCK.nun 53.maddesi uygulanmamış ise de, mahkumiyetin doğal sonucu olarak infaz aşamasında gözetilmesi olanaklı kabul edilmiş, 5237 sayılı TCY.nın 141 ve 142.maddelerinde tanımlanan hırsızlık suçu ile 765 sayılı TCY.nın 493/1, 80.maddesinde tanımlanan suçun öğelerinin farklı olduğu, aynı suç işleme kastı ile katılanın evine 26.02.2005 tarihinde muhkem PVC balkon kapısını sert bir cisimle zorlayıp, açarak; 03.05.2005 tarihinde ise, muhkem ahşap giriş kapısını kırarak, evden hırsızlık yapan sanığın eyleminin, 5237 sayılı TCK.’nın 142/1-b, 43/1.maddesine uyan hırsızlık suçunun yanı sıra, aynı Yasanın 116/1-4, 43/1, 151/1, 43/1.maddelerine uyan konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarını da oluşturduğu gözetilmeden bu konuda değerlendirme yapılmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık … müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 31.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.