YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16144
KARAR NO : 2011/3576
KARAR TARİHİ : 26.10.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıkların eylemlerine uyan 765 sayılı TCK.’nun 492/10. maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, TCK 103 maddesine göre suç tarihi ve teselsülün bittiği tarih olan 12.08.2002 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar … ve … müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar … ve … hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK’nun 223/8 maddesi gereğince DÜŞMESİNE, Suça konu müsaderesine karar verilen 48 FF 127 plakalı aracın noter satışıyla maliki konumundaki …’a İADESİNE, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.