YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16150
KARAR NO : 2012/22368
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesinde;
Yokluğunda verilen kararın, sanığın 05.01.2006 tarihli oturumda bildirdiği “… Mahallesi, … sokak no:… …/…” adresine Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi gereğince 10.03.2007 tarihinde tebliğ edildiğinin ve sanığın 17.08.2007 tarihinde temyiz isteminde bulunduğunun anlaşılması karşısında; tebliğ tarihi ve temyiz süresini içeren sonraki dönemde sanığın cezaevinde bulunmadığı da gözetilerek, yasal süre içinde temyiz başvurusunda bulunmayan sanık …’in bu konudaki isteminin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE,
II-Sanık … hakkında kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, kuşkudan uzak, kesin, yeterli ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.