YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23218
KARAR NO : 2012/24460
KARAR TARİHİ : 19.11.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sağır ve dilsiz olması nedeniyle, savunması alınırken görevlendirilen tercümanlara ödenen giderin 5271 sayılı CMK’nın 324/5. maddesi uyarınca yargılama giderlerinden sayılmayacağı ve Devlet Hazinesince karşılanması gerekeceğinin gözetilmeyerek sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasındaki yargılama gideri ile ilişkin bölümünden tercüman bilirkişi gideri olan 200,00TL çıkarılarak 226,20TL yargılama gideri yerine, 26,20TL eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.11.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.