YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23994
KARAR NO : 2011/8436
KARAR TARİHİ : 12.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın, mağdurun uğradığı zararı etkin pişmanlık göstererek, kovuşturma başladıktan sonra ve fakat hüküm verilmezden önce tazmin suretiyle giderdiğinin anlaşılması karşısında; sanık hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 168/2.maddesi uyarınca uygulama yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Adli sicil kaydında, silinme şartları oluşmuş erteli mahkumiyetinden başka kasıtlı bir suçtan mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231.maddesi uyarınca ve bu maddenin 6.fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7.maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmolunan cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 12.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.