YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25152
KARAR NO : 2012/4360
KARAR TARİHİ : 27.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık … ve müdafii tarafından süresi içinde verilmiş bir temyiz bulunmadığı dikkate alınarak bu hüküm inceleme dışında bırakılarak Sanık … hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde,
Sanığın müştekinin salon penceresinden şahsi çeviklik gerektirecek şekilde içeri girerek gerçekleştirdiği hırsızlık eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uygun düşmesi karşısında;
Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesine uyan hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e,2 ve 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12aylık zamanaşımının suç tarihi olan 16/06/2001gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.