YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25368
KARAR NO : 2012/28561
KARAR TARİHİ : 27.12.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I) Sanık …’e yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Sanık … müdafiinin yüzüne karşı 04/03/2008 tarihinde hükmün tefhim edildiği, sanık müdafiinin hükmü yasal 1 haftalık süre geçtikten sonra 18/03/2008 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin CMUK’un 310. ve 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak REDDİNE;
II) Sanık …’e yüklenen hırsızlık suçu bakımından yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 12/02/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık … hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27/12/2012 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.