YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/26877
KARAR NO : 2013/6650
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Üzerinde sahte plaka takılı araçla ve sahte ruhsatla yakalanan sanığın kimliği belirlenemeyecek şekilde “Diyarbakırlı …” veya “…” olarak ileri sürdüğü ruhsata tabi aracı aldığı kişinin açık kimliği ve adreslerini bilmesi gerektiği gözetilerek, hırsızlık suçundan sorumlu tutulması gerekirken inandırıcı olmayan savunmaya itibar edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Suç tarihinde kasıtlı suçtan hükümlülüğü bulunmayan sanığın üzerine atılı suçun niteliği, cezanın türü ve süresine göre, 08.02.2008 tarih ve 26781 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi uyarınca ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddesi ile eklenen cümle de gözetilerek; hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, 18.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.