YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30493
KARAR NO : 2012/10646
KARAR TARİHİ : 08.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, kimliği tespit edilemeyen suç ortağı ile birlikte yolda yürümekte olan müştekinin yanına yaklaşarak, ” vay hemşerim” diyerek müştekiye sarılan suç ortağının, müştekinin sağ cebinden 70 TL parasını çaldığının, müştekinin parasını çalan şahsı kovalayarak yakaladığı sırada sanığın, elindeki şişeyle müştekiyi 11.10.2004 tarihli doktor raporunda belirtildiği şekilde yaralarak suç ortağının kurtulmasını sağladığının iddia edilmesi karşısında; eyleminin sübutu halinde sanık ve kimliği tespit edilemeyen suç ortağının eyleminin yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsizlik kararı yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, CMUK 326/son maddesi gereğince sanığın ceza süresi yönünden kazanılmış hakkının gözetilmesine, 08/05/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.