YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/31109
KARAR NO : 2013/16516
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın talimat mahkemesince alınan savunmasında, duruşmalardan bağışık tutulmayı talep ettiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamenin bozma isteyen 1 numaralı düşüncesi benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık …’nın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA,
B-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Sanığın müştekiye ait park halindeki kilitli aracın kapısını zorlamak suretiyle açıp düz kontak yaparak çalıştırıp çalması şeklindeki eyleminin, suça konu olan aracın mülkiyetine yönelik olduğunun anlaşılması karşısında, unsurları itibariyle oluşmayan mala zarar verme suçundan sanığın beraatı yerine, yazılı biçimde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 29/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.