YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/36675
KARAR NO : 2012/2673
KARAR TARİHİ : 09.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık …’ın yargılamada alınan beyanında ” yağmur oluğunu alacaktık.Güvenlik görevlileri olduğu için alamadık.” şeklindeki beyanı ve olay tanığı olan güvenlik görevlisi … ile tanık … ile birlikte tutanak düzenleyen diğer güvenlik görevlisi tanık … tanık sıfatıyla çağrılıp ifadelerinin alınmadığının anlaşılması karşısında; tutanak mümzi tanıkların çağrılarak sanık,tanık beyanları ile dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirilerek hangi beyana ve hangi delile üstünlük tanındığının denetime olanak verecek şekilde açıklanarak hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde yetersiz gerekçeyle sanıkların beratlerine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan … Çiftliği Genel Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 09.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.