YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4081
KARAR NO : 2012/5052
KARAR TARİHİ : 06.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Eylemin dosya kapsamına göre suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı yasanın 493/1. maddesi kapsamında kalan suçu oluşturduğunu gözetilmeyerek sanığın müştekiye ait aracı anahtar uydurmak suretiyle çaldığına yönelik delillerin karar yerinde gösterilmeden karşılaştırmanın 5237 sayılı Yasanın 142/2-d maddesi, uygulamanın ise 765 sayılı TCK’nın 493/2. maddesi ile yapılması,
Kabule göre;
Sanık hakkında verilen cezadan 765 sayılı TCK’nın 59. maddesi gereği 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 8 ay 15 gün yerine 2 yıl 8 ay 10 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … ve müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın gözetilmesine 06/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.