YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5161
KARAR NO : 2011/9653
KARAR TARİHİ : 20.12.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak,
1-Sanığın infaz edilmiş tekerrüre esas sabıkası olmaması nedeniyle hakkında765 sayılı TCK’nın 81. maddesinin uygulanamayacağı ve aynı yasanın 522/1 madde ve fıkrasının lehe uygulanması söz konusu olacağından lehe yasa değerlendirmesi sırasında bu hususun dikkate alınmaması,
2-Müştekinin 19/02/2001 tarihli celsedeki beyanında aracında her hangi bir hasar bulunmadığını bildirmesi karşısında; araçtaki hasarın ne şekilde meydana geldiği hususundaki delillerin neler olduğu ortaya koyulup tartışmadan TCK 151/1 maddesi gereğince uygulama yapılmış olması,
3-Kabule göre ise;
CMK.nın 253 ve 254.maddelerinde öngörülen uzlaşma hükümlerinin uygulanması zorunluluğunun gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık … müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 20/12/2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.