YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/5966
KARAR NO : 2011/1595
KARAR TARİHİ : 28.09.2011

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : İtimadı Suistimal Sonucu Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığın dosya arasında bulunan sabıka kaydındaki … 1. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 14.07.2003 tarih ve 508-721 sayılı, 09.09.2003 tarihinde kesinleşen mahkumiyetinin infaz edildiğine dair herhangi bir kayıt bulunmaması karşısında, sanık hakkında lehine 765 Sayılı TCK’nun 522/1 maddesinin lehe hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Sanığın çaldığı ayakkabıyı alıp kaçarken görülmesi üzerine malın ağırlığı nedeniyle kaçırabilme olanağına sahip olduğu halde ayakkabıyı atıp kaçması şeklindeki eylemde TCK 523 maddesinde tanımlanan rızai iadenin uygulanma koşullarının karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’ün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 28.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.