YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/6510
KARAR NO : 2012/1611
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 23.maddesine göre uygulanan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hakkındaki kararına karşı anılan kanunun 7. fıkrasına göre itiraz kanun yolu açık olduğundan … müdafiinin bu konudaki temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Yasasının 264/1. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk … yönünden yasa yoluna başvuruda mercide yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere dosyanın Yargıtay C.Başsavcılığına İADESİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanıklar … ve … müdafiinin temyizi yerinde olmadığından, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 31.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.